제 베이커 중 한 명이 해킹당했습니다.위임자에게 부정적인 영향이 있습니까?

- 5
- 137 2020-01-18
제빵을 위해 제 XTZ를 위임 한 제빵사 중 한 명이 최근 해킹을 당하여 운영을 중단했습니다.그 후 영향을받는 XTZ의 제빵사를 변경했습니다.Nano S 원장에 모든 XTZ가 있고 TezBox와 Galleon을 사용합니다 (해킹 한 베이커는 TezBox를 통해 위임되었습니다).문제의 해킹 된 제빵사 또는 이전에 해당 제빵사에게 위임 된 제 XTZ와 관련하여 제가 염려해야 할 사항이 있다면 누구든지 친절하게 말해 줄 수 있다면 감사하겠습니다.기대해 주셔서 감사합니다.

감사합니다

One of the bakers that I had delegated my XTZs for baking was hacked recently and has stopped its operation. Subsequently, I have changed my baker for the affected XTZs. I have all my XTZs in my Nano S ledger and I use TezBox and Galleon (the baker hacked was delegated via my TezBox). I would be grateful if anyone could kindly tell me if there were anything that I should be concerned about with the regard to the hacked baker in question or/and my XTZ previously delegated to the said baker? Many thanks in anticipation.

Kind regards

baker

1 대답

투표

- 6
- 2020-01-18
베이커가 해킹 당했을 때 위임자 토큰에 부정적인 영향을 미치지 않습니다.

Tezos에서 토큰을 위임 할 때 토큰은 잠기지 않고 귀하의 보관 및 통제권을 유지합니다. 이는 처음에 귀하가 토큰을 제어 할 수 있다고 가정합니다.토큰을 거래소에 보관하면 구금되지 않고 거래소의 모든 자산이 위험에 노출됩니다.

귀하가 위임 한 제빵사가 해킹 당하여 예상 한대로 보상을 지급하지 않거나 그렇지 않은 경우 귀하의 위임을 다른 제빵사로 변경하기로 결정하는 것은 귀하에게 달려 있습니다.그러나 토큰을 위임한다고해서 기존 토큰이 위험에 처하지 않습니다.

The is no negative impact on delegators tokens when a baker gets hacked.

When you delegate your tokens in Tezos they are not locked up and they remain in your custody and control. Note that this assumes you have control of your tokens in the first place; if you keep your tokens on an exchange then you aren't in custody and all your assets on the exchange are at risk.

If the baker you delegated to does not pay out rewards to you as you expect because they get hacked or otherwise it is up to you to make the decision to change your delegation to a different baker. But delegating your tokens never puts your existing tokens at risk.