Tezos 거래는 언제 확인 된 것으로 간주됩니까?

- 9
- 1041 2019-02-04
일반적인 경험 법칙이 30 개의 블록 확인이라는 것을 자주 보았습니다.이것이 적절합니까,아니면 900 개의 보증을 세거나 다른 더 복잡한 접근 방식을 사용하여 거래의 최종성에 대한 신뢰를 결정하는 것이 더 낫습니까?

I have often seen the general rule of thumb be 30 block confirmations. Is this adequate or is it better to count to 900 endorsements or use some other more complicated approach to determining confidence in the finality of a transaction?

transactions

2 대답

투표

- 5
- 2019-02-04
피트니스/보증을 사용하는 것이 (더 복잡하지만) 더 좋습니다.900 개의 피트니스/보증은 대략 30 개의 "일반"블록 (즉,완전한 보증에 가까운 블록)이며,이는 사용자가 기억하고 확인할 수있는 더 간단한 경험 법칙입니다.

이전 30 개 블록의 보증/적합성이 매우 낮은 경우 차이가 발생합니다.이 경우 과거에 체인 분할이 발생할 확률이 높아집니다.제 생각에는 "30 블록"후에 확인하는 것이 더 위험합니다.

적합성/보증 차이를 모니터링 할 수 있다면 그것을 사용하겠습니다.

It is better (although more complex) to use fitness/endorsements. 900 fitness/endorsements is roughly 30 "normal" blocks (i.e. blocks with close to full endorsements), which is a simpler rule of thumb for users to remember and check.

The difference would be if the past 30 blocks have very low endorsements/fitness - this would make a chain-split in the past a higher probability. Confirming after just "30 blocks" is more riskier in my opinion.

If you can monitor the fitness/endorsement difference, I would use that.
- 6
- 2019-02-04
Tezos 현재 프로토콜 (003)은 확률 적 최종성 을 달성합니다. 재조직의 영향을받는 거래 가능성을 줄이는 30 회의 확인 권장 시간 이후.

가능성에 대한 대화 가 있습니다. 텐더 민트

20190328 수정 : 이제 텐더 민트가 Cryptium Labs 에 의해tezos 용으로 구현 될 것입니다. 이에 대한 테 조스 재단 보조금 을 받았습니다.

Tezos current protocol (003) achieves probabilistic finality after a recommended time of 30 confirmations which reduces the chances of the transaction being impacted by a reorg.

There are conversations about the possibility to evolve the consensus in the future to achieve absolute finality in 1 block time with a BFT type of mechanism such as tendermint

EDIT 20190328: it is now official that tendermint will be implemented for tezos by Cryptium Labs who has received a Tezos Foundation grant for it.
- 출처
- Ezy