리워드를 위임하고 받기 위해 주소가 소유해야하는 절대 최소 XTZ는 얼마인가요?이것은 단지 이론적 인 숫자이고 경제적으로 실행 가능하지 않더라도.지갑이 초기 위임을 설정하고 어느 시점에서 자금을tz1 주소로 다시 보내는 데 필요한 거래 수수료를 지불 할 수 있다고 가정합니다.
What is the absolute minimum XTZ an address has to own to be able to delegate and receive rewards? Even if this is just a theoretical number and not economically feasible. Assuming the wallet can pay for the transaction fee which is required to set up the initial delegation and at some point send the funds back to the tz1 address.
기술적으로는 뮤 테즈를 위임 할 수 있지만,서비스는 뮤 테즈보다 적은 금액을 지불 할 수 없기 때문에 어떠한 지불도 이루어지지 않으므로 위임 목적을 무효화합니다.
while technically one can delegate a mutez, the service can't pay out less than a mutez so it's unlikely any payout will be made hence defeats the purpose of delegating.
일부 제빵사는 송금 할 금액에 최소한의 제한이 있다고 생각하므로 수수료를 지불 할 가치가 있습니다 (베이킹 슬롯 중 하나에서 송금하지 않는 한).
I think some of the bakers have a minimal limit to the amount they will transfer back, so it's worth paying the fees (unless they do the transfers in one of their baking slots).
리워드를 위임하고 받기 위해 주소가 소유해야하는 절대 최소 XTZ는 얼마인가요?이것은 단지 이론적 인 숫자이고 경제적으로 실행 가능하지 않더라도.지갑이 초기 위임을 설정하고 어느 시점에서 자금을tz1 주소로 다시 보내는 데 필요한 거래 수수료를 지불 할 수 있다고 가정합니다.