모든 테조가 베이킹을하고 있다면 시장은 어떻게 만들어 질까요?
3 대답
- 투표
-
- 2019-02-13
일부 거래소는 보유자 (예 :gate.io)에게 베이킹 보상을 배포하므로 사용자가 스테이 킹 보상을 받고 거래 할 수있는 위치에 있기 때문에 이것이 도움이 될 것이라고 생각합니다.또한 위임자 (예 : 지분을 위임하는 사용자)는 채권 예금에 의해 제한되지 않으므로 자유롭게 거래 및 거래를 할 수 있습니다.
Some exchanges distribute baking rewards to their holders (e.g. gate.io), so I believe this will help with that as users can receive staking rewards and be in a position to trade. Also, delegators (e.g. users who are just delegating their stake) are free to move their tez to exchanges and trade as they are not restricted by bond deposits.
-
"대표자들은 채권 예금에 의해 제한되지 않기 때문에 그들의 테즈를 교환 및 거래로 자유롭게 이동할 수 있습니다."뭐?내 테조를 위임하고 거래 할 수 있나요?예 :위임하고 판매 할 수 있습니까?위임 된 베이킹에서 여전히 테조를 벌고 있습니까?논리적으로 들립니다."delegators are free to move their tez to exchanges and trade as they are not restricted by bond deposits." What? So I can delegate my tezos and trade them? E.g. I can delegate them and sell them? And still earn tezos from delegated baking? Sound ilogical.
- 0
- 2019-02-13
- luchonacho
-
그것은 비논리적이지 않습니다. 일단 베이킹 권한에 대한 스냅 샷이 설정되면 원칙적으로 xtz를 다른 곳으로 옮길 수 있지만 제빵사는이를 좋아하지 않고 향후 위임을 거부 할 수 있습니다.It’s not illogical, once the snapshot for the baking right is set then in principle you are free to move your xtz somewhere else however the baker may not like it and refuse your delegation in the future
- 0
- 2019-02-13
- Ezy
-
@Ezy는 허용되지 않아야합니다.실제로 과도한 베이킹으로 이어질 수 있습니다.1Ktezos가 있고 위임 한 다음 판매하면 다른 사람이 함께 베이킹한다고 가정 해 보겠습니다.더블 베이킹에 사용 된 것과 동일한 테조.@Ezy Shouldn't be allowed. Might actually lead to over baking. Say I have 1K tezos, delegate them, then sell them, and someone else bakes with them. Same tezos used to double baking.
- 0
- 2019-02-13
- luchonacho
-
@luchonacho 미안합니다.여기에는 이중 베이킹이 없습니다.당신의 생각을 명확히하십시오.@luchonacho sorry i don’t follow. There is no double baking here. Please clarify your thought.
- 0
- 2019-02-13
- Ezy
-
@Ezy 글쎄,내가 더 이상tezos를 소유하지 않더라도 누군가 나를 대신하여 베이킹하고 있습니다.그 테조는 다른 사람의 것이므로 함께 구울 수 있습니다.@Ezy Well, someone is baking on my behalf, even if I don't own the tezos anymore. Those tezos belong to somebody else, which can bake with them.
- 0
- 2019-02-13
- luchonacho
-
@luchonacho 당신은 혼란 스럽습니다.누군가에게 위임 할 때 xtz는 여전히 귀하의 것입니다.@luchonacho you are confused. When you delegate to someone the xtz are still yours.
- 1
- 2019-02-13
- Ezy
-
@Ezy 네,하지만 스티븐은 제가 그걸 팔아도 베이킹으로 보상을받을 수 있다고 제안했습니다.@Ezy Yes, but Stephen suggested I can sell them and still earn the reward from baking.
- 0
- 2019-02-13
- luchonacho
-
@luchonacho 예 스티븐이 맞습니다.이 목적을위한 것이 아니므로 여기서 대화를 계속하는 대신 새로운 질문을하는 것이 좋습니다.감사!@luchonacho yes stephen is correct. I suggest you ask a new question instead of continuing conversation here as it is not meant for this purpose. Thanks!
- 0
- 2019-02-13
- Ezy
-
스냅 샷은 과거에 촬영되었으므로 테지를 거래하고 보유했을 때 과거 스냅 샷에 대한 보상을 획득 할 수 있습니다.새 소유자는 향후 소유권을 확보하기 위해 새 스냅 샷을 찍을 때까지 보상을받을 수 없습니다.Snapshots are taken in the past, so you trade your tezzies and still earn rewards for that past snapshot when you held them. The new owner won't be able to earn rewards until a new snapshot is taken in the future to capture their ownership.
- 2
- 2019-02-13
- Stephen Andrews
-
- 2019-02-13
개별 보유자의 유동성 선호에 해당하는 제빵과 거래 사이에는 자연적으로 균형을 이루고 있습니다.시장의 변동성이 높으면 더 많은 사람들이 토큰을 교환하기 위해 베이킹/위임을 중단 할 것입니다.
이러한 즉각적인 유동성을 위해 지불하는 대가는 물론 희석이며 베이킹하지 않는 비율이 높아질수록 베이킹하지 않는 기회 비용이 증가합니다.
테 조스의 경제학은 100 % 베이킹을 목표로하지 않습니다.제빵사들의 분산 된 생태계를 지원하기에 충분하고 채권 요건으로 인해 각 제빵사에 너무 높은 자본 비용이 들지 않습니다.
There is an equilibrium that is naturally found between baking and trading that corresponds to liquidity preference of individual holders. If the market has a high volatility then perhaps a higher fraction of people will stop baking/delegating to get their tokens on exchange.
The price to pay for this immediate liquidity is of course dilution and as the percentage non baking gets higher then the opportunity cost of not baking increases.
The economics of tezos does not target 100% baking. It just needs enough to support a decentralized ecosystem of bakers and a not too high capital cost for each baker due to bond requirements.
-
변동성이 높으면 왜 누군가가 테조를 교환할까요?Why would someone exchange their tezos if there is high volatility?
- 0
- 2019-02-13
- luchonacho
-
예를 들어 시장 만들기 목적의 @luchonacho@luchonacho for market making purpose for example
- 0
- 2019-02-13
- Ezy
-
- 2019-02-13
tezos 베이킹 경제학은 100 % 베이킹 목표를 기반으로하지 않습니다 . 실제로 링크 된 스프레드 시트에서는
<인용구>테 조스의 적극적인 스테이 킹/베이킹 비율 44 %
작성 당시 tzscan.io 는 79 %의 스테이 킹 비율을보고합니다.
Tezos는 100 % 베이킹을 실행하지 않아도됩니다. 실제로 훨씬 적은 비율로 잘 작동합니다. 이론적으로는 롤이 1 개 뿐인 온라인 베이커 한 명으로 만 실행할 수 있습니다 (작성 시점에서 모든 XTZ의 0.001 %에 해당하는 10k XTZ). 그런 다음 그 제빵사는 모든 블록을 구워서 승인했습니다.
어쨌든 거래소는 고객이 거래소에서 거래하는 동안 고객 XTZ 예금을 구울 수 있습니다. 이 경우 100 % 베이킹 비율이 Tezos 시장이 존재하는 것을 막지는 못합니다.
또한 현재 유통중인 XTZ는 784,326,213 개입니다. 이것은 베이킹에 사용할 수있는 78,432 롤 (각 10k XTZ)에 해당합니다. 따라서 모든 롤이 베이킹된다면 6,213 XTZ가 시장을 구성 할 수있을 것입니다.
The tezos baking economics is not based on a target of 100% baking. In fact in your linked spreadsheet it assumes
% Tezos Actively Staking/Baking 44%
At the time of writing tzscan.io reports a staking ratio of 79%.
Tezos doesn't require 100% baking to run. It actually works well with a much smaller percentage. In theory it could run with only one Baker online who has only 1 roll (10k XTZ, at time of writing corresponding to 0.001% of all XTZ). That baker then would bake all blocks and endorse them as well.
Anyway, exchanges could bake their customers XTZ-deposits while the customers are trading on the exchange. In that case 100% baking ratio doesn't prevent a market for Tezos to exist.
Furthermore, there are currently 784,326,213 XTZ in circulation. This corresponds to 78,432 rolls - each 10k XTZ - that could be used for baking. So if all those rolls were baking there would be 6,213 XTZ left to compose a market.
-
"100 %가 베이킹을한다고하더라도 그 중 몇 퍼센트가 고객 Tez를 베이킹하는 거래소 일 수 있습니다."이것을 명확히 해주시겠습니까?무슨 말인지 모르겠어요."even if 100% were baking it still could be that a few percent of that are exchanges that baking their customers Tez." Can you clarify this please? I don't get what you mean.
- 0
- 2019-02-13
- luchonacho
-
"그러므로 모든 롤이 베이킹된다면 6,213 XTZ가 시장을 구성 할 수있을 것입니다."그것은 매우 끔찍한 유동성입니다.이는 XTZ/BTC 일일 거래의 0.5 %,XTZ/EUR 등 일일 거래의 10 % 미만입니다. 건전한 시장은 아닙니다."So if all those rolls were baking there would be 6,213 XTZ left to compose a market." That is pretty awful liquidity. That's less than 0.5% of daily trading in XTZ/BTC, 10% of daily trading in XTZ/EUR, etc. Hardly a healthy market.
- 0
- 2019-02-13
- luchonacho
-
@luchonacho 일부 거래소는 예를 들어 귀하가 할당 한 잔액에 대해 서비스로서의 베이킹을 제공 할 수 있습니다.@luchonacho some exchange may offer baking-as-a-service for example on the balance you allocate to them
- 0
- 2019-02-13
- Ezy
-
@luchonacho 교환 베이킹에 대해 명확히하기 위해 게시물을 편집했습니다.@luchonacho I edited my post to clarify regarding exchanges baking.
- 0
- 2019-02-13
- Andreas Tissen
-
6,213 XTZ에 관한 @luchonacho : 현실적이 아니라 이론상 가능하다고 말하지 않습니다.@luchonacho regarding the 6,213 XTZ: not saying that it is realistic but that it is in theory possible
- 0
- 2019-02-13
- Andreas Tissen
테 조스 베이킹 경제학 은 100 % 베이킹을 목표로합니다. 그러나 테 조스 단위가 베이킹 중이라면,이 단위는 (내가 볼 수있는 한) 무역을위한 대기 주문에 사용될 수 없습니다. 즉,지갑이나 거래 계좌 (예 : Kraken)에 테조가 있습니다. 나는 전자로만 구울 수 있지만 후자와 만 거래 할 수 있습니다. 예를 들어, 여기 에서 "그룹화"라는 열은 구매자와 판매자의 대기 주문 세트입니다 (실제 목록과 수량은 훨씬 더 큽니다. 계정이있는 경우이를 확인할 수 있습니다). 이들은 모두 베이킹에 사용되지 않는 테조입니다. 그러나 그들은tezos를위한 시장을 창조합니다!
따라서 제빵과 시장 창출은 양립 할 수없는 활동입니다. 이것은 지분 증명 모델에 내재 된 "문제"일 수 있습니다. 이것이 실제로 문제입니까? 사람들이 테조가 베이킹에 참여하도록 유도하는 인센티브가 있기 때문에 코인의 거래 가능성/유동성을 훼손합니까? 아마도 소수의 거물들이 환율을 조작 할 수있는 더 많은 시장 지배력을 가지고 있을까요?