암시 적 계정과 원래 계정의 차이점은 무엇입니까?
2 대답
- 투표
-
- 2019-02-15
암시 적 계정은 공개/개인 키 쌍에서 생성 된 계정입니다.tz {1,2,3}로 시작합니다.그것들은 항상 쓸 수 있지만 뺄 수는 없습니다.베이킹에 사용할 수 있습니다.xtz를 전송하여 블록 체인에 생성됩니다.코드를 포함 할 수 없습니다.Michelson 유형은«단위 계약»입니다.
원래 계약은 다른 계약에서 Originate 작업에 의해 생성됩니다.KT1부터 시작합니다.코드 (스마트 계약)를 포함하거나 포함하지 않을 수 있습니다.지출 가능 여부,탈락 가능 여부에 관계없이 가능합니다.그들은 구울 수 없습니다.관리자 (암시 적 계정)가 있으며이를 사용하거나 위임 할 수 있습니다.관리자는 소스가 아닌 다른 계약일 수 있습니다.
Implicit accounts are accounts created from a public/private key pair. They start with tz{1,2,3}. They are always spendable, but not delegatable. They can be used for baking. They are created on the blockchain by transferring xtz to them. They cannot contain code. Their Michelson type is « unit contract ».
Originated contracts are created by the Originate operation, from another contract. They start with KT1. They can contain code (smart contracts) or not. They can be spendable or not, delegatable or not. They cannot bake. They have a manager (implicit account), who can spend or delegate them, if created so. The manager can be another contract than the source.
-
그래서 원래 계정에는 개인 키 권한이 없습니까?해당 계정에 개인 키가없는 경우 원래 계정을 어떻게 복구 할 수 있습니까?시작 작업이 결정적입니까?So originated account has no private key right ? How can you recover an originated account if those accounts have no private key ? Is the origination operation deterministic ?
- 0
- 2019-02-19
- zgo
-
나는 내 질문에 자유롭게 답할 것입니다.따라서 개인 키가 아니라 원래 계정의 관리자이며 관리자 계정 만이 원래 계정의 자금을 이동할 수있는 권한이 있습니다.원래 계정은 관리자 계정 만 복구 할 필요가 없습니다 (암시 적 계정 인 경우가 많으므로 비공개 키가 필요하지만 다른 원래 계정 일 수도 있음).I will answer my question feel free to correct me. So you don't have a private key but a manager for an originated account and only the manager account has the power of moving fund of an originated account. You don't have to recover a originated account only the manager account (which is often an implicit account so you need the private key but can also be another originated account)
- 0
- 2019-02-19
- zgo
-
이제 새로운 Babylon (proto 005)을 사용하면 암시 적 계정에서 위임 할 수 있습니다.Worth mentioning that now with the new Babylon (proto 005) you're able to delegate from implicit accounts.
- 0
- 2019-11-14
- Rocco Musolino
-
- 2019-02-14
암시 적 계정
- 베이킹 과정에 참여할 수있는 유일한 계정입니다.
- 그들은tz1 .....로 시작하며 베이킹을하려면 델리게이트로 등록해야합니다.
- 자신을 대신하거나 자신에게 위임 한 원래 계정을 대신하여 베이킹 할 수 있습니다.
원래 계정
- 그들은tz를 다른 암시 적 계정에 위임 할 수있는 유일한 계정입니다.
- KT1부터 시작합니다 ......
- 주로 위임을 목적으로 만들어집니다.
- 매니저와 같은 암시 적 계정보다 더 많은 정보를 저장합니다. 위임 할 계정,삭제 가능 : 나중에 위임을 변경할 수 있는지 여부 등의 부울 값
간단히 말해서 베이커가되고 싶다면 묵시적 계정을 유지하거나tz를 보유하고 이전하고 다른 베이커에게tz를 위임하려면 원래 계정을 만드세요.
Implicit accounts
- They are the only account that can take part in baking process.
- They start with tz1..... and in order to bake, they must be registered as delegate.
- They can bake on behalf of themselves or on behalf of originated account who delegated to them.
Originated accounts
- They are the only account which can delegate tz to other implicit accounts.
- They starts with KT1......
- They are mainly created just for the purpose of doing the delegation.
- They store more information than implicit account like Manager: the account to which they are delegating, delegatable: a boolean value whether you can change the delegate in future etc.
In short, keep an implicit account if you want to become baker or just hold and transfer the tz and create an originated account if you want to delegate your tz to other bakers.
-
명확한 답변에 감사드립니다!다른 타원 곡선 (tz2,tz3,KT2,KT3)도 있으므로 언급 할 가치가 있습니다.또한 답변을 언급 할 가치가있는 것은 현재 프로토콜 버전 (proto 003)에 적용됩니다.감사!Thanks for the clear answer! There are also other elliptic curves possible (tz2, tz3, KT2, KT3) so worth mentionning. Also worth mentionning the answer applies to the current protocol version (proto 003). Thanks!
- 0
- 2019-02-14
- Ezy
누군가tezos에서 암시 적 계정과 원래 계정의 차이점이 무엇인지 여기에서 설명해 주시겠습니까?