제빵사는 약속 된 보상을 지불하지 않습니까?

저는 bakersperformanceindex.com 의 개발자 인 Axel입니다.이 도구가 베이킹을 검토하는 데 도움이되기를 바랍니다. 사용중인 서비스.

기본 아이디어는 다음과 같습니다.

1. 같은 양의 xtz를 베이킹 서비스에 위임합니다 (이 경우에는 10xtz).
2. 우리의 경우주기 34에서 매우 동일한 주기로 위임
3. 간단하고 원시적 인 방식으로 데이터 수집 및 표시

그래서 저는 34 번 사이클에서 베이커 60 명에게 10xtz를 위임했습니다.

기본적으로 3 개의 주요 열이 있습니다.

• 주기 34->n-2
• 사이클n-1
• 사이클n

각 열에는 3 개의 하위 열이 있습니다.

• 리워드
• ROI
• 잔액

Rewards/ROI/Balance는 각 열의 헤더입니다.

예를 들어 보겠습니다. 열주기 34->주기 88 (현재 2019 년 3 월 27 일,Tezos 시간으로 90주기)에 대한 Hayek Lab

• 리워드 : 0.268
• ROI : 2.681 %
• 잔액 10.268

따라서주기 34 & amp; 88,Hayek Lab은 위임 된 10XTZ에 대해 0.268XTZ의 보상을 배포했으며,이 기간 동안 54주기 동안 2.68 %의 ROI를 얻었습니다.

다음 수치로 연간 계산하는 경우 :

• 1 년의주기 수 : 365/3=121.66
• 121.66/54=2.25 (121.66 사이클에서 54 사이클 동안 베이킹했습니다)
• Hayek Lab의 연간 수익 : 2.25 * 2.68 %=6.03 %

숫자는 일관된 것 같아요

89주기의 수치를 취하면 다음과 같습니다.

• 리워드 0.0058
• ROI : 0.056 % (한주기에 대해 0.056 %의 ROI가 있음)
• 잔액 : 10.274

이것이 55주기 동안 베이킹 한 후의 균형입니다. 주기 89에서 ROI를 사용한 연간 ROI : 0.0058 * 121.66=6.77 %

수치는 다시 한번 일관됩니다.

ROI를 연간 화하지 않는 이유는 어떤 이유로 든 선택한 제빵사가 보상을 분배하지 않기 때문에 연간 ROI가 동일하지 않기 때문입니다.

저는 입증 된 수치에 의존하고 싶습니다. 표시된 모든 데이터는 현재 보유하고있는 데이터이며 미래에 대한 계획이 아닙니다.

1 년 또는 121주기 후 또는 155주기에 1 년 데이터를 확보하므로 ROI가 매우 정확합니다.

추가 댓글 :

1. 일부 제빵사가 0을 표시하는 경우 여러 가지 이유로 보상을받지 못한 것입니다.

   • 10xtz & lt; 최소 위임 금액 허용
   • 제빵사가 승인하지 않은 익명의 위임
   • baker는 사기입니다. 노드가 작동하지 않습니다 ...

2. 100 번 주기로 모든 베이킹 서비스에 1000 xtz를 위임 할 수 있기를 바랍니다. 제빵사에게 승선하도록 설득하려고합니다.

3. 많은 새로운 기능이 제공되지만 개발에는 시간이 걸립니다. 리소스.

4. 아이디어를 공유하려면[email protected]으로 저와 연락 할 수 있습니다.

I am Axel, the developer behind bakersperformanceindex.com and I hope this tool can help you in reviewing the baking services you're using.

The basic idea behind it was:

1. delegate the same amount of xtz to baking services, in our case 10xtz
2. delegate at the very same cycle, in our case at cycle 34
3. collect and display data in a simple and raw manner

So I delegated 10xtz at cycle 34 to 60 bakers.

There are basically 3 major columns:

• cycle 34-->n-2
• cycle n-1
• cycle n

Each column has 3 sub-columns

• Rewards
• ROI
• Balance

Rewards/ROI/Balance are headers for each column.

Let's take an example: Hayek Lab for the column cycle 34 --> cycle 88 (at this time 27th march 2019, cycle 90 in Tezos Time)

• Rewards: 0.268
• ROI: 2.681%
• Balance 10.268

So between cycle 34 & 88, Hayek Lab had distributed 0.268XTZ of rewards for 10XTZ delegated, which makes a ROI of 2.68% for this period of 54 cycles.

If we annualize with the following figures:

• Number of cycles in a year: 365/3 = 121.66
• 121.66/54 = 2.25 (we've baked for 54 cycles in a 121.66 cycles)
• Annualized return for Hayek Lab: 2.25*2.68%=6.03%

I think numbers are consistent

If we take the figures for cycle 89, we have:

• Rewards 0.0058
• ROI: 0.056% (we have a ROI of 0.056% for one cycle)
• Balance:10.274

This is the balance we have after baking during 55 cycles. The annualized ROI with the ROI at cycle 89: 0.0058*121.66= 6.77%

Figures are once again consistent.

If I do not annualize ROI is because, imagine the baker you choose, for one reason or another, does not distribute the rewards, your annualized ROI is not the same.

I just want to rely on proven figures, all the data displayed is the data we have right now and not plans on the future.

After one year or 121 cycles or at cycle 155, we will have one year data so the ROI will be quite exact.

Few more comments:

1. If some bakers display 0, is just we did not get any reward from them for various reasons:

   • 10xtz < Minimun Delegated Amount accepted
   • Anonymous delegation not authorized by baker
   • baker is a scam, node not working...

2. I wish I could delegate 1000 xtz to all baking services at cycle 100. I am trying to convince bakers to get on board.

3. Many new features are coming, but their development takes time & resources.

4. You can get in touch with me at [email protected] for sharing ideas.

데이터가 수집되어이 페이지에 표시된 기간이 대표 할 수있을만큼 길지 않은 것 같습니다.

이 페이지에는 반품 데이터가 34 ~ 88주기 사이에 측정되었다고 나와 있으며,이는 54주기,약 160 일 또는 5.25 개월입니다.

귀하의 예에서 제빵사가 추정 한 ROI 7.1 %는 연간 수익 (예 : 12 개월)으로 표시되며 따라서 페이지의 ROI는이 기간의 44 %에 불과합니다.따라서 12 개월 후에 제빵사는 예상 ROI에 도달 할 것으로 보입니다.여기에 의심스러운 것은 없습니다.

ROI가 0 % 인 제빵사는 아직이 프로젝트에 포함되지 않았고 데이터가 누락 된 것으로 가정합니다.

I believe the period for which the data was collected and presented on this page is not sufficiently long to be representative.

The page states that data on returns was measured between cycle 34 and 88, which is 54 cycles, roughly 160 days or 5.25 months.

In your example, the ROI of 7.1% as estimated by the baker is stated as annual returns, i.e. 12 months, and the ROI on the page thus represents only 44% of this timeframe. Therefore, it seems that after 12 months, the baker will likely reach the estimated ROI. Nothing suspicious here.

As for those bakers with a 0% ROI, I assume that they have not yet been included in this project and data is just missing, though I have not checked that.