Tezos에서 51 % 공격이 가능합니까?
1 대답
- 투표
현재 테 조스 토큰의 약 80 %가 베이크/스테이 킹에 적극적으로 사용되므로 거래소에서 구매할 수있는 순환 공급량은 매우 낮습니다.
그러므로 현재 공격자가tezos 토큰의 51 %를 구매하여 "다수 보유자"가되는 것은 불가능합니다.
이제 컨센서스 프로토콜 자체는 블록 베이킹 권한이 미리 할당되고 (대략 7주기 또는 대략 21 일) 연속해서 표시해야하는 재구성을 만들기 때문에 51 % 보유자가 그렇게 두 배로 지출하는 것을 허용하지 않습니다. 현재 체인보다 체력이 높은 블록이므로 지금 체인을 보면 일부 제빵사가 여러 블록을 연속으로 구울 수있는 권한이 부여되었는지 이미 알 수 있습니다.
일반적으로tezos에서 통계적 최종성을 달성하려면tx가 재구성 될 가능성이 매우 낮을만큼 충분한 확인을 갖기 전에 30 번의 확인을 기다릴 수 있습니다.
당신이 설명하는 방식으로 네트워크를 공격하려면 큰 지분이 필요할뿐만 아니라 오랜 시간 동안 큰 지분이 필요하다는 것을 알았습니다.
여기 에서tezos에서 최종성에 대한 자세한 정보를 찾을 수도 있습니다.
At the present time about 80% of the tezos tokens are actively used to bake/stake so the circulating supply you can buy on exchange is quite low.
Therefore it would not even possible currently for an attacker to purchase 51% of tezos token and become a "majority holder".
Now the consensus protocol itself would not allow a 51% holder to double spend just like that because block baking rights are allocated long in advance (7 cycles or 21 days roughly) and to create a reorg you need to show a succession of block that have higher fitness than the current chain so if you look at the chain now you could already tell if some baker has been given rights to bake multiple blocks in succession.
In general to achieve statistical finality in tezos, you can wait 30 confirmations before you tx has enough confirmations to be ultra unlikely to be reorged away.
So you see that to attack the network the way you describe would not only require a large stake but also a large stake for a long time and that's not easy.
You can also find more information about finality in tezos here.
읽고있었습니다. 최근 이더 리움에 대한 51 %의 공격이있었습니다. 기본적으로 해커는 채굴 력의 51 %를 확보하고 블록 체인에 허위 거래를 삽입하기에 충분한 컴퓨터 성능을 임대했습니다.
테 조스와 같은 작업 증명 유형의 블록 체인에서 이러한 공격이 가능한지 궁금합니다. 해커가 코인의 51 %를 소유해야한다고 생각합니다. tzscan 에 따르면,모든 토큰의 현재 시가 총액은 $ 346,558,758이며 이는 엄청난 금액이 아닙니다. 공정한 대부분의 토큰은 베이킹 서비스에 있기 때문에 판매 주문에 관여하지 않습니다. 누군가가 대량 구매를 원하더라도 가격이 상승하고 거래 비용이 훨씬 더 많이 듭니다). 그래도 PoS 유형의 블록 체인에 비해 PoW는 51 % 공격에 더 취약한 것 같습니다. 이것이 사실입니까? 블록 체인이 이러한 공격으로부터 스스로를 보호 할 수있는 메커니즘이 있습니까?